메탄가스 배출 추적 위성 '메탄샛'. EDF 제공. 지구 온난화를 유발하는 메탄방출을 감지하는 위성이 우주에서 실종됐다. 미국 환경단체 환경방위기금(EDF)은위성 '메탄샛(MethaneSat)'과의 교신이 두절된 상태로복구 가능성이 낮다고 1일(현지 시간) 밝혔다.메탄샛은 지구온난화의 핵심 원인으로 지목되는 메탄가스 배출을 추적하기 위해 개발된 위성이다. 구글과 아마존 창업자 제프 베이조스가 지원한 이 위성의 개발에총 8800만 달러(약 1200억 원)가 투입됐다. 프로젝트 운영은EDF가 주도했다.2024년 3월 4일(현지 시간) 발사된 메탄샛은 5년 동안 전 세계 석유, 가스 생산지 등에서 배출되는 메탄의 실시간 감시와 데이터 공개를 목표로 개발됐다. 세계 최고 수준의 민감도를 갖춘 센서로그 동안 감시 사각지대에 놓였던 소규모, 비정형 배출까지 포착할 수 있다.하지만 위성이 발사된 지 1년 3개월 만인 지난달 20일을 마지막으로 통신이 완전히 두절됐다. EDF는 "복구를 시도했지만 실패했다"며 "회복이 불가능할 가능성이 높다"고 공식 발표했다. 현재 원인을 조사 중이다.메탄샛실종으로 구글과 EDF가 추진했던 메탄 정보 플랫폼 구축과 지도화 프로젝트도 어려움을 겪게 됐다. 현재 메탄 배출을 감시하는 위성 중 상당 수는 민간이 운영하는 장비로, 데이터를 일부만 공개하거나 비공개로 운영하기 때문이다. 메탄샛의 상실은 단순한 개별 장비의 문제가 아니라 세계 메탄 감시망 전체에 구조적 공백을 초래할 가능성이 크다는 지적이 나온다. 향후 대체 장비가 마련되지 않는다면메탄 감축에 대한 국제적 감시와 책임 추적이 더욱 어려워질 수 있다.메탄은 100년을 기준으로 보면 이산화탄소보다 28배 이상 강력한 온실효과를 유발한다. 특히 석유 및 가스 생산, 가축 농업, 쓰레기 매립지 확대 등으로 인해 메탄 배출은 최근 수년간 지속적으로 증가했다. 이는 전 세계 온실가스 감축 목표에 중대한 위협 요인으로 꼽힌다.전문가들은 "향후 대체 위성 개 김계환 해병대 사령관(사진 왼쪽)과 박정훈 전 해병대 수사단장(대령)이 지난해 5월 경기 과천시 정부과천청사 고위공직자범죄수사처에 채상병 사건 수사 관련 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 박 대령 측은 윤석열 대통령의 격노로 대통령실·국방부의 수사 외압이 시작됐다고 주장하지만 김 전 사령관은 “(VIP가 격노했다는 말을 박 전 단장에게 전달한) 그런 사실이 없다”는 취지의 입장을 유지하고 있다.뉴스1 순직해병 수사방해 의혹 등을 수사하는 이명현 특별검사(특검) 수사팀이 오는 7일 김계환 전 해병대 사령관을 피의자 신분으로 불러 조사한다. 현판식을 한 지난 2일 임성근 전 해병대 1사단장(대령)을 조사한 데 이어 특검 수사팀의 두 번째 소환조사다. 정민영 순직해병 특별검사보는 4일 서초동 특검 사무실에서 진행된 브리핑에서 “7일 오전 10시 30분 김 전 사령관을 불러 조사할 계획이다. 당사자와도 연락이 돼 출석하는 것으로 논의됐다”라고 밝혔다. 정 특검보는 “김 전 사령관이 이종섭 전 국방부 장관이나 대통령실로부터 어떤 지시를 받았는지가 주된 조사 내용이 될 것”이라며 “임성근 전 1사단장의 허위보고 관련 내용도 조사할 예정”이라고 말했다. 김 전 사령관은 지난해 7∼8월 채 해병 사망 사건을 조사한 박정훈 전 해병대수사단장(대령)에게 윗선의 외압이 가해지는 과정에 관여했단 의혹을 받고 있다. 당시 박 전 대령이 임 전 1사단장 등 간부 8명을 업무상 과실치사 혐의로 경찰에 이첩하려 했는데, 이를 보류하고 혐의자를 2명으로 줄이는 과정에서 대통령실 등이 개입했단 내용이다. 김 전 사령관은 특히 2023년 7월 31일 박 대령에게 “브이아이피(VIP)가 격노했다”고 말했단 의혹을 받고 있다. VIP 격노설이란 윤석열 전 대통령이 국가안보실 회의에서 임성근 전 해병대 1사단장을 경찰에 피의자로 넘기겠다는 해병대수사단의 수사 결과를 보고받고 “이런 일로 사단장을 처벌하면 누가 사단장을 할 수 있겠냐”며 화를 냈다는 의혹이다. 이후 국방부 검찰단 재수사를 거쳐 임 전 사단장은 피의자에서 제외됐다. 박 대령 측은 윤석열 대통령의 격노로 대통령실·국방부의 수사 외압이 시작됐다고 주장하고 있지만 김 전 사령관은 “(VIP가 격노했다는 말을 박 전 단장에게 전달한) 그런 사실이 없다”는 취지의 입장을 견지해왔다. 김 전 사령관은 허위보고 의혹에도 연
