지난 17일
페이지 정보
작성자 sans339 댓글0건 조회 1회 작성일 2025-12-20본문
신청폼
지난 17일 오후 인천 중구 영종국제물류고등학교 멀티미디어실에서 황빈 매일경제아카데미 연구원이 강의를 하고 있다. 배윤경 기자. “자율주행차가 늘어나면 가장 먼저 바뀌는 직업은 무엇일까요?” 지난 17일 오후 인천 중구 영종국제물류고등학교 멀티미디어실. 황빈 매일경제아카데미 연구원의 질문에 학생들의 손이 하나둘씩 올라갔습니다.이날 강의는 매일경제신문이 주관하는 ‘찾아가는 청소년 경제교육’ 프로그램 일환으로 마련됐습니다. 자율주행 기술과 상장지수펀드(ETF), 신문스크랩 활동을 통해 기술 변화가 경제와 사회 전반에 미치는 영향을 입체적으로 살펴보는 방식으로 진행됐습니다.학생들은 버스기사와 택시기사 등 운수업 종사자를 중심으로 직업 변화가 나타날 것이라고 예상했는데요. 운전자는 사라지더라도 승객의 안전을 책임지는 직업은 여전히 필요할 것이라면서 토론을 통해 스스로 답을 찾아가는 모습을 보였습니다.자율주행, 편리함 너머 경제를 보다이날 강의의 시작은 자율주행 기술이었습니다. 황 연구원은 자율주행 기술 6단계를 설명하면서 “완전한 자율주행 시대는 기술적 완성도뿐 아니라 보안과 개인정보 보호라는 경제적 과제를 함께 안고 있다”고 진단했습니다. 특히 레벨4 무인 자율주행 상용화를 준비하는 과정에서 보안 규제가 강화된 사례를 소개하며, 자율주행차가 수집하는 지도 정보와 얼굴·차량 데이터가 산업 경쟁력의 핵심 자산이 되는 만큼 정보가 유출될 경우 기업의 브랜드 이미지는 물론 사회적 신뢰까지 흔들릴 수 있다고 강조했습니다.영종국제물류고 국제관세과 1학년 임지민 학생은 “자율주행은 기술 이야기라고만 생각했는데 보안 문제나 일자리 변화까지 연결된다는 점이 인상 깊었다”며 “미래 산업을 볼 때 경제적 관점이 꼭 필요하다는 걸 느꼈다”고 말했습니다.ETF로 배우는 ‘분산 투자’의 논리이어진 강의에서는 최근 투자 시장에서 주목받고 있는 ETF가 소개됐습니다. 황 연구원은 “ETF는 여러 기업을 한 바구니에 담아 투자하는 방식”이라며 분산 투자의 개념을 쉽게 풀어냈습니다. 강의 초반 ‘주식은 위험하다’는 인식이 강했던 학생들은 ETF처럼 위험을 나누는 투자 방법이 있다는 점을 접하며, 개별 종목이 아닌 시장 전체를 바라보는 시각의 중요성을 이해하게 됐다고 전했습니다.이에 황 연[앵커] '동물 국회' 사건으로 불리죠, 지난 2019년 패스트트랙 충돌 사태에 연루돼 기소된 여야 의원 등에 대한 1심 재판이 어제(19일)로 모두 끝났습니다. 무려 6년 8개월이나 걸렸는데, 검찰의 항소 포기 등으로 앞으로의 재판도 의원직 상실 사례 없이 마무리될 것으로 보입니다. 정현우 기자의 보도입니다. [기자] 바닥에 드러눕고, 서로 밀치고, 멱살잡이까지 벌입니다. 으쌰 으쌰! 이른바 '빠루 사건'으로 회자되는 지난 2019년 4월 '패스트트랙 충돌' 사태에, "공사판으로 가세요! '빠루'를 들고!" 20대 국회는 동물국회라는 오명을 뒤집어썼습니다. 당시 여당인 민주당은 공수처 설치법과 선거제 개편안 등의 신속처리 안건 지정을 추진하려 했고, 야당인 자유한국당이 이를 막으려 하면서 물리적 충돌이 벌어진 겁니다. "저쪽 오른쪽을 막아야 해. 오른쪽을" 충돌이 고소전으로도 번지면서 여야 의원들은 무더기로 재판에 넘겨졌고, 첫 공판은 지난 2020년 9월 양쪽 모두 시작됐습니다. [나경원 / 국민의힘 의원 (2020년 9월) : 국회에서 벌어진 일로 이렇게 법정에 서게 된 것에 대해서….] [박범계/더불어민주당 의원(2020년 9월) : 국민의힘 당직자들에 의해서 유린된 사건입니다.] 하지만 정치 일정을 이유로 한 불출석 등이 이어지며 재판은 공전을 거듭했습니다. 그사이 대선과 총선이 각각 두 번씩에 지방선거도 한 차례 치러지는 등 1심 선고까지 무려 6년 넘게 걸렸습니다. 1심 재판부는 국회 폭력 사태의 책임을 물어 여야 인사 모두를 유죄로 판단했지만, 현직인 의원 8명에게 의원직 상실형을 선고하진 않았습니다. 나경원 의원 등 국민의힘 의원 6명은 국회법 위반 혐의 벌금형에도 상실형 기준을 넘기지 않았고, 민주당 박범계, 박주민 의원 등도 공동폭행 혐의로 벌금 3백만 원 선고가 유예됐습니다. 일부 의원들은 선고 결과에 반발하며 항소했지만, 상급심에서도 의원직 상실 사례는 없을 전망입니다. 구형량보다 적은 선고 결과에도 검찰이 자유한국당 사건 항소를 이례적으로 포기했기 때문입니다. 검찰이 항소하지 않는 경우, 형사소송법상 상급심 재판부가 더 높은 형량을 선고할 수 없습니다. 검찰은 형평성을 고려해 조만간 민주당 사건도 항소를 포기할 가능성이 큽니다. 결국 '동물 국회'로 불린 패스트트랙 충돌 사태는 6년 넘게 끌어온 논란 속에 벌금형
신청폼
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.